法制经纬

创新“一二三”工作模式 “司法辅助调解”助力纠纷化解显实效

2018/6/4 13:01:00  百姓生活网


 (百姓生活网河南讯 记者 王淮  张光辉 邵艳丽郑州市二七区人民法院创新司法调解工作机制,在司法鉴定环节引入“司法辅助调解”工作模式,推出“一二三”工作方法,协助业务部门居中调解,有效化解矛盾纠纷,取得良好的法律效果与社会效果的“两统一”。

二七区法院推行“司法辅助调解”机制,打造“一二三”工作模式,主要内容是:“一”,一中心,就是围绕司法鉴定这一中心环节开展调解工作。在调解过程中,司法技术人员从对外委托司法鉴定的申请事项是否合理、条件是否成熟、鉴定材料是否完备、机构的选择是否透明、鉴定程序是否公正、鉴定周期的长短、鉴定费用的收取、鉴定后的效果是否满意、重新鉴定、补充鉴定存在的风险等角度向双方当事人做出专业性的解释和建议,在综合平衡双方利益的前提下提出合法、合理的调解意见;“二”,二原则,就是一是在案件主审法官的主导下完成调解的原则。司法技术管理部门及其工作人员协助业务部门对双方当事人的矛盾纠纷居中调解,并在经主审法官审查无违反合法、自愿的调解内容前提下,促成原告撤诉或当事人达成调解协议;二是司法技术管理部门运用专业司法技术知识和司法辅助工作经验,协调解决相关鉴定问题的原则。司法技术人员对鉴定过程中随时出现的问题,及时给予解决、纠正,避免其他业务部门因鉴定业务不熟,错失调解化解矛盾纠纷的机会;“三”,三步走,就是第一步,做好鉴定申请前的“司法辅助调解”。主要围绕鉴定程序的启动、鉴定风险防范两方面开展调解工作,通过鉴定流程步骤说明、鉴定风险告知、召集当事人谈心沟通等方式,引导当事人正确申请司法鉴定,促使当事人通过鉴定以外的合理途径解决纠纷;第二步,做好鉴定程序启动后的“司法辅助调解”。针对双方当事人争议的焦点,把工作重心放在与鉴定机构和案件主审法官的协调沟通上。当好主审法官的助手,积极为案件做好专业知识的咨询工作。加强对鉴定机构的监督,及时将鉴定专家的意见和初步的鉴定结论,反馈给主审法官,形成鉴定机构与主审法官无障碍沟通。在案件鉴定过程中,时刻把握当事人心理,找准案件调解的切入点,在主审法官的主导下,提出调解意见。第三步,做好鉴定意见作出后的“司法辅助调解”。工作的侧重点在对鉴定结论的解释说明和对案件的跟踪回访上。协助主审法官做好当事人的情绪安抚,说服当事人接受鉴定意见,化解当事人对鉴定结论的怀疑和抵触。司法技术人员根据鉴定结论,配合主审法官开展调解工作,适时的提出调解方案,努力实现当事人的双赢。对确有证据证明存在鉴定程序违法、违规行为的,正确引导当事人重新鉴定,从而为以后的调解工作创造条件。

目前,在涉及医疗损害赔偿纠纷、交通事故、工伤事故、动物致人损害、相邻关系、雇员受伤、高空坠物、保险合同等司法鉴定案件中,“司法辅助调解”发挥越来越重要的作用,大量的矛盾纠纷化解在司法鉴定过程中,成为法院多元调解机制的有力组成部分,受到当事人的充分好评。



责任编辑:孟祥亮
相关阅读